close
「讓富有的更富有，讓沒有的更沒有。」
一直以來，不甚理解其中的涵意，或者說是上天或者說冥冥之中的不公平。同樣是人，有著同樣的器官，同樣是擁有24小時…，何以他比我好命?相信不少人同我一樣的看法，可是呢?...............
在「關於經濟學的100個故事」中找到了答案(P-160頁)，積極與正面的思考，始終是生活的必要方向。
讓富有的更富有，讓沒有的更沒有。
即發展經濟學中著名的「馬太效應」，
用來形容正向回饋，
用來形容正向回饋，
即「富者越來越，貧者越來越貧。」
基督教《聖經》中說：「凡是有的，還要給他，使他富足；但凡沒有的，連他所有的，也要奪去。」
《新約全書.▪馬太福音》說：「對已富有的人還要給予，使之錦上添花；而對一文不名的人，即使有了一文，也要強行奪走。」即為馬太效應。
《新約全書.▪馬太福音》說：「對已富有的人還要給予，使之錦上添花；而對一文不名的人，即使有了一文，也要強行奪走。」即為馬太效應。
馬太效應，出自《新約全書.▪馬太福音》的一個故事：「一個國王遠行前，交給三個僕人每人一錠銀子，告訴他們：你們去做生意，等我回來，再來見我。」
國王回來時，
第一個僕人說：「您交給我的一錠銀子，我已賺了10錠…。」
第一個僕人說：「您交給我的一錠銀子，我已賺了10錠…。」
第二個僕人說：「您交給我的一錠銀子，我已賺了5錠…。」
第三個僕人說：「您交給我的一錠銀子，我一直包在手巾裡，我怕遺失，一直沒有拿出來。」
於是國王命令將第三個僕人的一錠銀子，也賞給第一個僕人，並且說：「凡是少的，就連他所有的也要奪過來。凡是多的，還要給他更多，讓他多益善。」
一切的一切，是否真的是咎由自取呢?
想想看，現實生活中，是不是也是如此?啊你(妳)是那一種人呢?
窮人自己對貧困的形成和累積難辭其咎，弱肉強食′優勝劣敗是自然法則。
貧困的一個重要因素是窮人自身素質的相對低下，而自身的貧困反過來又讓窮人缺少提高自身素質的能力。這其中的潛在邏輯就是窮人因為窮所以窮，陷入了納克斯所言的「貧困的惡性循環」。
貧困的一個重要因素是窮人自身素質的相對低下，而自身的貧困反過來又讓窮人缺少提高自身素質的能力。這其中的潛在邏輯就是窮人因為窮所以窮，陷入了納克斯所言的「貧困的惡性循環」。
資料來源：「關於經濟學的100個故事」(P-160頁)
全站熱搜
留言列表
年會報導 (2)
